Llego la hora de empezar a hacer el esquemático, he tenido varios problemas con esto, pues casi todos los package, ahy que crearlos, lo que multiplica el trabajo y la dificultad, recordemos que la experiencia con Altium es muy poca.

Todo el diseño del LM2578 esta en la hoja de datos, que componentes usar, quise usar dos reguladores, uno suichado y el otro lineal por que el LM2578 es un Buck converter, lo que quiere decir que le puedo meter cualquier voltaje entre 7 y 40 Voltios según la hoja de datos, entonces es una excelente protección en la entrada.

Los 5V a la salida de este serán la fuente con la entrada del cargador de baterías y el LP38501 que es un regulador lineal con salida de voltaje ajustable por resistencias externas.

Como se ajusta? A través de la siguiente fórmula:

Problema que diablos será Vadj e Iadj, leyendo y leyendo la hoja de datos, dice que es un pin cuyo voltaje mínimo debe estar entre 0.575 V y máximo entre 0.635, que lo típico es 0.605 con la condición que :

2.7V ≤ VIN ≤ 5.5V

10 mA ≤ IOUT ≤ 3A

Iadj es una corriente de bias que como máximo es 750 nA y lo típico son 50 nA con la condición que:

2.7V ≤ VIN ≤ 5.5V

Esto no me dice como mucho. Que problemita!!!.

Solución: Como en la hoja de datos hay un Typical Application Circuit para una salida de 1,2:

figura 1.

Entonces le voy a meter esos parámetros a la ecuación y voy a mirar que me da a la salida.

Con Vadj= 0,625V e Iadj=50nA, la fórmula me dá: 1,2505.

En la hoja de datos muestran la siguiente conexión:

figura 2.

Y recomiendan que R2 sea cualquier valor menor ó igual a 10KΩ, entonces teniendo esta información y el voltaje de salida, no queda mas que despejar la ecuación para R1.

Como el voltaje de la pila es 3,7 V el valor de la salida del regulador debe ser lo mas parecido posible, metiendole la fórmula en Excel con Vadj= 0,625 e Iadj=50nA y con R1= 27KΩ y R2= 5,6KΩ valores de resistencias comerciales obtengo que Vout= 3,64 lo mas parecido que me dió al voltaje de la batería que es de 3,7 V. Teniendo en cuenta también que la corriente que va a pasar por allí es muy pequeña entonces el tamaño puede ser 2012.

Con respecto a los condensadores, que se muestran en la figura 1, la hoja de datos recomienda que:

Se requieren capacitores de 10 uF con una tolerancia de ± 20% localizados a 1cm de distancia del dispositivo, se recomiendan que estos sean cerámicos, que son los mejores para usarse como bypass para el ruido y tienen la mejor respuesta en los transitorios de corriente, también recomiendan usar solo dieléctricos X5R y X7R. Descartan los electrolíticos por que su ESR (Resistencia serie equivalente) aumenta con las bajas temperaturas.

Para el capacitor de entrada recomiendan que la ERS no exceda 0,5Ω.

Para el capacitor de salida no tienen mayores exigencias, solo recomiendan no incrementar mucho el valor debido a que se afecta la entrega de pedidos de corriente instantánea.

Debido a la configuración de fuente y selector de batería que voy a usar, decidí usar el cargador mas sencillo y con menos dispositivos electrónicos asociados a él, como ya conocía bien lo que ofrecían los fabricantes, me decidí por el LTC4065, solo necesita una resistencia, un led que sirve para indicar el funcionamiento y un condensador de desacople en la fuente.

figura 3.

Para calcular la resistencia de programación que sugieren la siguiente fórmula:

Donde Ibat típico en la hoja de datos es de 500mA y Vprog típico es 1V, para tener un resultado de Rprog = 2kΩ.

El selector de fuente, como ya lo había mencionado antes está compuesto por el ICL 7673 y Mosfet canal P que funcionaran como el driver de corriente. El diseño fue tomado de la hoja de datos y se usara la siguiente topología:

figura 4.

Aunque sugieren transistores PNP, tomé la decisión de hacerlo con Mosfet, principalmente por la disipación de potencia en ellos, recordemos que ellos tendrán que soportar una cantidad de corriente considerable.

Hasta este punto, Problema Gigantesco!!!, no conozco de Mosfet, como escoger un Mosfet?.

Preguntándole al profesor, me dió los siguientes tips, que son cruciales para esta aplicación debido a los voltajes:

1. Que tenga un Vds alrededor de los 8V.

2. Que tenga un Ron muy bajo, alrededor de los 20mΩ para Vgs del orden de los 12V, esto es muy importante por que este parámetro define de alguna manera la potencia que va a caer en el dispositivo y a su vez el calentamiento de este.

Buscando en el mar de opciones que ofrece digikey me encontré con el RZR025P01TL, de la compañía Rohm Semiconductor, pueden observar las características en: http://search.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?Detail&name=RZR025P01TLCT-ND

Particularmente este trae protección incluida, como características ofrece que para ID= −2.5A, VGS= −4.5V una Ron típica de 40mΩ, no es tan baja como la que se había indicado en un principio pero la caída de voltaje no es tan alta y la potencia que disipa tampoco es significativa contra 1 Watt que se especifica en la hoja de datos.

Por lo que el esquemático de la fuente queda de la siguiente manera:

Figura 5.

Con lo que terminamos el diseño de la fuente!

Descripción Funcional.

Los requerimientos funcionales que se piden para el dispositivo son los siguientes:

- Dispositivo alimentado por baterías.

- Debe tener la capacidad de hacer y recibir llamadas.

- Almacenamiento de directorio telefónico.

- Teclado y display.

Con respecto al diseño yo implementar algo muy parecido a un sistema de desarrollo para el modem celular, una tarjeta que me sirva no solo para este trabajo sino que me permita hacer ensayos ó implementaciones futuras, sobre todo a sacar algún proyecto con miras a tesis, razón por la cual he estado enfoncando todos mis esfuerzos a la fuente y al cargador de baterías,sin duda alguna son piezas que conforman la base para cualquier diseño.

Restricciones.

Tamaño: Debido a las intenciones mencionadas anteriormente, no va a ser un criterio de decisión ni para semiconductores, ni para conectores ni cualquier dispositivo que este involucrado en el ejercicio de diseño, de todas maneras voy a acotar el tamaño:

Tamaño PCB ≤ 196 cm²

Esto equivale a tener un cuadrado de 14 cm de lado, suficientes para incluir cualquier tipo de electrónica.

Peso: El peso tampoco va a ser otro componente importante, debido a que mi diseño no esta pensado para ser portátil, lo quiero enfocar mas aun dispositivo que se va a instalar en alguna parte y vá a funcionar Stand Alone. De todas maneras, lo voy a límitar a:

Peso PCB ≤ 400 gr

Medida muy parecida a un delicioso corte argentino de Bife Chorizo.

Consumo: Este si es una parte esencial de mi diseño, quiero que la batería con que se implemente, le de una autonomía muy buena, para esto, es importante utilizar los modos de bajo consumo, no solo del microcontrolador y aún mas importante los del Modem.

Autonomía ≥ 5 horas.

Con respecto a este item, sin duda es muy importante la batería, buscando en todos los proveedores conocidos, no he podido encontrar una que se permita importar, sea fácil de comprar, que tenga un buen precio y que ante todo sea de muy buenos mAh, la mejor que vi fue en Sparkfun, 2000 mAh, en Suconel ví una de 2750 mAh con un valor cercano a los $23.000 + IVA lo que la hace la más opcionada, con respecto a esto quiero agregar que por seguridad, el tiempo de carga de la batería va a ser lento, alrededor de 8 horas, esto se logra ajustando los parámetros del cargador con resistencias de ciertos valores, mas adelante miraremos las fórmulas con detalle.

Operación Crítica y Segura: La idea es hacer un diseño muy robusto, que el microcontrolador gestione todos los aspectos del modem, sepa si esta conectado a la red, si no lo esta que se encargue de reconectarlo y en general sea capaz de mandar los comandos, recibir las respuestas de este e identificar que debe hacer.

Costo: Al ser un prototipo que tiene como propósito servirme de plataforma para otras implementaciones, este factor no va a ser decisivo en mi diseño.

Inversión ≤ $600.000 ó U$300

Creo que este dinero es mas que suficiente, teniendo en cuenta que el modem no lo voy a comprar, solo esta destinado para la compra e importación de componentes y la fabricación del PCB.

El montaje del dispositivo lo voy a realizar yo, pues lo pienso montar por etapas, primero la fuente y el cargador de baterías, luego el microcontrolador y por último el modem, entonces los gastos disminuyen.

Topologías.

Después de buscar tanto los componentes, estas ideas me han surgido para usar usar como topologías en nuestro proyecto.

1.

Esta topología la rechace por que cuando el regulador estaba energizado, el circuito se alimentaba de la salida de la batería, y esta es controlada en voltaje y corriente, me parece que hacía un esfuerzo demasiado grande, el cargador de la batería es justamente el cargador de la batería, lo que se necesita es un regulador y muy bueno para que pueda entregar los picos de corriente que el modem consume.

2.

Buscando y buscando una mejor forma para hacer las cosas, me encontré con el MAX8637A que es una excelente opción, salida regulada de 5,5 V a 1,5 A, el problema era que había que regular, y se penso con un regulador Buck - Boost con unas condiciones muy puntuales, debería mantener el voltaje a 3,6 V y ser capaz de entregar una cantidad considerable de corriente, el que vimos mas idóneo fue el TPS 63000, capaz de entregar 1,2A, aunque los picos son un poco mas altos, el profe me recomendó que seleccionando los condensadores de desacople muy pero muy bien, estos podrían hacer el esfuerzo extra al momento del jalón, estaba decidido ya a trabajar con esta topología además que me había gastado mucho tiempo y leído muchas hojas de datos de dispositivos, pero el TPS 63000 solo lo venden en Digikey en tandas de 3000 a USD$2,66, entonces toco desechar esto.

Ahhh que desespero, a este punto prácticamente tenía que volver a empezar que tristeza que desilución... ah cambiar el diseño.

Decidí empezar pero buscando algo que fuera lo suficientemente inteligente para pasar una fuente u otra en caso de que la principal fallara, el profe me mostró un multiplexor de fuentes con mosfet, ehhh, tenía que existir algo integrado que funcionara así.

3. Buscando y buscando me tope con el LTC 4414 el selector, la cosa que me salvaría, ahora el cargador podría ser mas sencillo un regulador tipo Buck de muy buena corriente que regule a 3,6 V y listo el pollo.

Pero no, el LTC 4414 funciona con unos umbrales de voltajes muy altos, eso por un lado y por el otro, los cargadores de baterías (Que vi en Digikey disponibles) necesitan mínimo pa funcionar 4,5V o sea que rechazada esta topología.

4. Como todo es posible en este maravilloso mundo de la ingeniería, me pregunte si no habrían reguladores con varias salidas de voltaje y pense en esta topología:

Y si, los reguladores con varias salidas si existen, son de Maxim y hasta tienen una versión con 3 salidas independientes reguladas que cosa mas loca!!!, el problemita es que en digikey solo venden de a 3000 unidades, pero si es una opción muy interesante.

Para este punto ya había encontrado la manera de resolver el problema!!, Me encontré con el ICL 7673 que según ellos, es un "Auto Battery Back-Up ", lo que hace el integrado es que mira si hay una fuente y cuando esta falla, pasa la batería a la salida.

5. A este punto pues que se le va a hacer, usar dos fuentes la nueva maravilla descubierta (El selector) y un cargador de batería mas sencillo.

El único problema es que no me había dado cuenta que el pobre selector no tiene capacidad de manejar mucha corriente, o sea que hay que usar un driver de corriente.

6.

Esta sería la configuración ideal, estoy seguro que el driver de corriente se puede hacer con dos mosfet, y esta la posibilidad de sensar la batería, para determinar el estado y poder apagar el modem cuando esta este muy bajita y disminuir el consumo de corriente, para mí esta es una confiduración muy pero muy buena, quedo muy contento si lo logro hacer, pero lo ideal ideal es la siguiente:

7.

Con algo que he llamado Automantenimiento, como funcionaba la lógica Lader de control, estoy seguro que esto no es mas que otro mosfet que se controla desde el micro, de esta forma se podría pensar en tener varios niveles de control de batería, después de un nivel poner el micro y el modem en un modo de bajo consumo como para esperar que le conecten de nuevo la alimentación, si esto no sucede, apagar el modem y si por último esto no pasa y la batería llega a un nivel muy bajo, apagar todo el sistema desenergizando el Automantenimiento.

Cuando se conecte la alimentación externa, se necesitará de alguien que pulse PB, para que se vuelva a energizar el micro y se vuelva a activar el Automantenimiento.

La idea me parece buena y posible de lograr, a este punto solo me preocupa el cálculo de los Mosfet y también no se que puede suceder con apagando y prendiendo la energía de la tarjeta, se reciben sugerencias!!!!

La meta para hoy es escoger el regulador, ya sabemos que el rango de voltaje del modem es desde 3.2 hasta 4.8 v y con la condicion de que tiene que ser capaz de aguantarse los jalones de corriente, he decidido trabajar con el QE 128 de 64 pines, la razón principal es que tengo el BDM, que es el "aparato" que quema los micros, me gustaría trabajar con el CN128 que es un Coldfire V1, dice que tiene hasta Ethernet, pero ya es trabajar con muchos inciertos, además no se si haya Processor Expert para este micro, ya sería meterle muchos ensayos a la cosa, esto también influye mucho en el tiempo de desarrollo.

Dando una revisada en la página de Texas me encontré unos reguladores muy interesantes, son Buck-Boost, pero solo entregan 800mA, asi que no.

En Maxim hay un regulador Step-Up/Down, que me imagino que es similar a Buck-Boost, entrega 1.5 A, pero esta muy caro USD$10.65, lo pueden ver en: http://search.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?Cat=2556570&k=MAX1703

Hay uno lineal de entrega 2A, MAX 8526 pero solo venden de a 2500, se puede ver en el siguiente enlace: http://search.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?Cat=2556290&k=MAX8526

En definitiva, mirando la página de National: http://www.national.com/cat/index.cgi?i=i//310, creo que la mejor opción es el LP38503, el datasheet se puede ver en: http://www.national.com/ds/LP/LP38501-ADJ.pdf y la disponibilidad de digikey en: http://search.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?vendor=0&keywords=LP38503 , el precio USD&2.96 es bajo comparado con con los USD$10.65 del Maxim, además poca electrónica, se setea através de resistencias, me parece que es el idóneo para la aplicación.

Voy a setear el voltaje de la tarjeta entre 3.4V y 3.6 V para tener un gap entre lo menos de la alimentación del modem y entre lo máximo de la alimentación del micro y de esa manera pienso que se podría hacer un uso mas eficiente de la corriente, sin ir a provocar disipaciones altas.

Ahora solo es empezar a diseñar y a tener en cuenta los criterios para EMI y las otras cosas que vallamos viendo, por lo pronto a leer bien las hojas de datos y sacar preguntas.

Otra cosa interesante que ví para poder decidir de una vez el cargador de Baterías es el siguiente enlace:

http://www.linear.com/pc/downloadDocument.do?id=10777

Este fabricante clasifica todos sus cargadores por aplicación y por topología, y muestra algunos diagramas de conexión para aplicaciones.

Me decidí por el MAX 8677A, es el dispositivo que precede al MAX8903A, que me parece el mas idóneo para aplicaciones con baterías. Pueden ver el dispositivo en, allí se especifica la disponibilidad, el precio, la hoja de datos, un bosquejo de este y cosas adicionales a este:

http://search.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?Detail&name=MAX8677AETG%2B-ND .

Este cargador dice que entrega un voltaje de 5.5 V, según dice en en la página el fabricante del Wismo, este funciona con una fuente entre 3.2 V a 4.8 V y mirando la hoja de datos, dice que una de las claves para el correcto funcionamiento del dispositivo es hacer una fuente con la capacidad de entregar picos de corriente sin que se bajen el voltaje a menos de 3,2 V. Según entendí de la hoja de datos, el Modem cada 4.615ms, hace algo que demanda una gran corriente durante 577us, lo que implica que la fuente debe ser lo suficiente robusta para aguantar estos jalones y eso sin contar, las demandas de los demás dispositivos que van a ir en la tarjeta. Lo que me parece charro es que en la página del fabricante, no aparece la hoja de especificaciones técnicas del Wismo 228, solo salen las del 218, que creo que solo se diferencian en que el 218 es dual band, solo soporta trabaja en las bandas de: 900/1800 MHz y el 228 en las bandas de: 850/900/1800/1900 MHz, lo que se traduce en no funcione con algunos operadores. Y hablando de estos, un bosquejo de las frecuencias de trabajo de los operadores de telefonía celular en Colombia:

Tigo: 1900 MHz con servicios GSM/GPRS/EDGE/ UMTS/HSDPA como vienen anunciando hace mucho tiempo con la famosa red 3.5G. Para mas información remitirse a : http://es.wikipedia.org/wiki/Tigo

Comcel: 850

Movistar: 1800

Estos últimos datos no son de muy buena procedencia.

Volviendo al tema de la fuente; Estos requirmientos, hacen que la fuente a usar tenga cierta robustes, tengo entendido que la tendencia en reguladores es que sean low dropout, osea que consuman muy poco voltaje para poder trabajar, me imagino que esto se traduce en el calor que el regulador disipe. En esta categoría el mundo de reguladores es muchísimo mayor que los cargadores, pero esta vez me concetrare en National Semiconductor, pues creo que este es el fuerte de esta empresa, además de que la distribución es muy amplia.

En el siguiente enlace, encontraran una lista de todos los reguladores de voltaje lineales:

http://www.national.com/analog/power/ldo#low_noise

En este enlace están todos los reguladores suichados simples (no se a que se refieren con simples):

http://www.national.com/analog/power/simple_switcher

Están las familias discriminadas por el voltaje a la entrada, la corriente de salida, la topología y otros parámetros.

En este punto me esta trayendo mas el regulador lineal, hay algunos con unos parámetros muy llamativos y ademas que requieren de poca electrónica adicional y además de que me preocupa mucho lo del ruido.

Estas paginas de los fabricantes tienen demasiada información, es demasiada denso pero encontré algo que puede ser muy útil para guiarse en este mar de componentes y cosas, muy interesante para revisar, el catálogo de Texas Instrument, lo pueden observar en el siguiente enlace:

http://focus.ti.com/lit/sg/slym069/slym069.pdf,

Para Maxim:

http://www.maxim-ic.com/solutions/nav/consumer_electronics/cell_phone_pda/

Para National:

http://www.national.com/vcm/NSC_Content/Files/Documents/national_personal_mobile.pdf

Y justamente cuando había encontrado la Panacea, el Max 8903A, con cargador de Batería y salida regilada ajustable, y lo mas hermoso de todo, el dispositivo era capaz de escoger la fuente, avisar cuando la batería estaba cargada y tenía prioridades con la entrada, la mejor de lo mejor, lo que llevo buscando y buscando, cuando me metí a digikey a ver si estaba, me lleve la sorpresita de que solo venden 2500 unidades, que desilución!

Que hacer????, Sera acomodarme a lo que este en stock en digikey, que cosas!.

He leído muchas hojas de datos e información, así que decidí hacer un alto en el camino con esto del cargador de baterías e informarme un poco sobre los tipos de fuentes, su configuración y topología, pues me he encontrado muchisimos de estos términos en toda la documentación, así tendré un juicio mas fuerte para tomar una decisión.

Un regulador de tensión es un circuito que tiene como función mantener el voltaje de salida constante independientemente de la variación de las condiciones de la carga, el voltaje de entrada y la temperatura.

Regulador Lineal Serie: utiliza uno o varios transistores interconectados, trabajando en su zona activa ó lineal, pues el transistor debe conducir corriente continuamente, esto ocasiona que sean muy poco eficientes pues debe de existir una corriente siempre pasando por el elemento, lo que se traduce en temperaturas elevadas ya su vez en eficiencias deficientes, aproximadas del 20%.

Regulador Monolítico: Tienen una grán variedad de circuitos integrados: Comparador de error, dispositivos de control y circuitería de protección, lo que les permite proporcionar una tensión de salida fija positiva, fija negativa ó fija ajustable por potenciómetros.

Reguladores de Tensión fija de 3 terminales: Son dispositivos que tienen una terminal para la entrada no regulada, un terminal común y un tercer terminal con la salida de voltaje regulada, los famosos 78XX.

Regulador de Conmutación: En este caso el elemento de paso es un interruptor ó transistor actuando en la zona de corte y saturación, convierte la tensión DC no regulada en la entrada en tención AC, de la cual se obtiene un valor medio al pasar por un filtro LC.

La ventaja principal de este tipo de reguladores es la eficiencia, que esta representada entre un 80 y 90%, lo que se traduce en una disipación de potencia mucho menor que en un regulador linela. (Temperatura). Pero no todo es perfecto..., tienen problemas de ruido de conmutación presente en la salida y un costo mayor comparada con una fuente lineal.

Hay dos tipos de configuraciones básicas: Regulador Buck ó Step-Down y Regulador Boost ó Step-Up.

Regulador Tipo Buck: Es el mas utilizado, la tensión de entrada debe ser mayor que la tensión de salida, se debe tener cuidado en utilizar diodos rápidos a la salida, pues utilizar un inductor en un circuito implica tener picos de voltaje y corriente que pueden dañar otros elementos.

Regulador Tipo Boost: Para este caso, la tensión de salida es menor a la tensión de entrada. Esto se logra aumentando la corriente por el inductor, aumentando el almacenamiento de energía en forma de campo magnético, cuando el transistor se abre esta energía es transferida a la carga, almacenándose en este caso en un condensador. Igual al tipo Buck son altamente eficientes y presentan una gran ventaja cuando se necesita una mayor tensión a la entrada.

También existen reguladores tipo Buck-Boost, combina las principales características de los reguladores antes mencionados.

El objetivo de esta investigación solo es dar una pequeña explicación sobre los tipos de fuentes, sus debilidades y ventajas de unas a otras, no quise entrar en mayores detalles, pues lo que nos interesa es manejar cierta terminología para poder escoger correctamente ciertos componentes que necesitamos en nuestro desarrollo. Si alguien desea profundizar y ver esquemáticos, se puede referir a la siguiente página web: http://pdf.rincondelvago.com/reguladores-de-tension_1.html , allí se encuentran diagramas y se explica todo el funcionamiento detalladamente, pero de manera muy sencilla.

Bueno como lo de la batería me ha causado gran curiosidad, he decidido buscar como funciona el cargador de baterías de un teléfono celular, asi que me encontré una revista con una información muy buena, se llama Club Saber Electrónica, en su edición 44 impreso en agosto de 2008, hablan al respecto: Si alguien desea tener mayor conocimiento de la revista, la puede obtener en www.webelectronica.com.ar

Yo estoy seguro que tiene que haber un circuito integrado que haga todo eso solito!, ahy que seguir leyendo!

De la china ya contestaron, pero la persona que me contesto, no me dejo muy contento y me creó una grán duda, que será un PCM?, vamos a tratar de buscar a ver.

Un PCM, es un circuito de protección de las baterías, pues por sus naturaleza estas pueden resultar siendo explosivas y lo que menos queremos es un celular explosivo..., los problemas son:

• Corriente excesiva durante la carga - descarga.
• Corto Circuito.
• Sobre carga.
• Bajo voltaje.
• Alta temperatura ambiente, (pa esto no hay nada que hacer...)
• Sobre calentamiento de la celda.
• Acumulación de presión en el interior de la célula.
• Aislamiento en caso de accidente.
• Abuso.

Tomado de : http://www.mpoweruk.com/protection.htm

Lo que deja ver que se necesita un chip que cargue la batería y un chip que este pendiente de la batería para que no vayan a ocurrir nada.

Anexo unas foticos para que vean lo peligroso que puede llegar a hacer trabajar con las baterías de Ion de Litio:

Les conteste a las personas de China a ver si me pueden orientar mejor con estos 2 tipos de chips, no queremos ocasionar una explosión!

Huy que locura, me puse a buscar el vendito cargador mientras veo a ver que voy a hacer con la pila pero no...., hay mas chips de los distintos fabricantes.

Revise la página de Maxim : 61 partes solo para baterías de Ion Litio, y eso sin contar con el circuito de protección.

Texas: Tiene 141 partes para hacer el mismo cargador.

Linear: Este si que tiene un infierno de partes, tiene hasta cargadores con comunicación SMBus, entre sus criterios de búsqueda esta si lo quiero switching, DC-DC, Buck-Boost, Linear, etc

ST: Este si me sorprendio, solo tiene 4 partes y al parecer una de estas es para diseñar un cargador partiendo del puerto USB.

National: 5 Cargadores, con la particularidad de que hay unos que ya vienen con el regulador hasta para 300mA incluido, esto es demasiado bueno, pero que tan fácil ó tan dificil será ponerlo a funcionar.

El único problemita de los chips cargadores - fuentes son los packages.

Haciendo el mismo ejercicio que hice al principio, en Digikey salen 6656 Items, que locura!

Ya esta el reto planteado..., Construir un celular, va a ser algo carooo y largo así que decidí empezar de una vez, lo primero que voy a hacer es buscar la batería y el cargador, por que se que son algo complicadas de conseguir, además de que esta parte depende mucho si se vá a tener que usar algún tipo de regulador para bajar los voltajes de esta. Para poder buscar el cargador tengo que decidir la batería, y después de mucho pensar, me decidí por la batería de Ion de Litio, pues entre las existentes es la que mas curiosidad me causa y con la que nunca he podido trabajar, en el trabajo hicimos un cargador de pilas para las de NiMh y son pilas realmente muy agradecidas, pues las sobrecargamos las calentamos, abusamos mucho de ellas y siguen funcionando bien, incluso los tiempos de duración después de todo ese maltrato son aceptables, sino encuentro una que con las 3B vá a tocar hecharle mano a eso.

Las de NiCd, las descarto desde un principio por que se que tienen un problema muy grande con los efectos de memoria y ademas son muy sensibles a temperatura y son mas propensas a dañarse con mucha facilidad, eso lo se por experiencias ajenas y por ensayos que no hice yo, pero la información es de muy buena fuente por lo que supongo que es confiable, al fin y al cabo la experiencia es como la mierda..., todo el mundo la ve pero nadie la coje, no quiero perder ni tiempo ni plata en cosas que otras personas vivieron.

Las de plomo ácido son muy buenas también y muy aguantadoras, el único detallito es que pesan como 10 Kgs, no queremos que nuestro celular sea importable!.

Así que me decido por las Ion de Litio sin pensarlo 2 veces, aunque también se que son delicadas, que no se pueden calentar y que son explosivas, por lo menos así lo aseguran algunos videos que he visto de incendios provocados por la explosión de celulares cuando son cargados.

Empecé mi búsqueda por los proveedores, en este caso no conozco sino a Digi-Key y a Mouser.

Empece por Digikey por que ya había tenido contacto con esta página y su forma de hacer los filtros realmente arroja muy buenos resultados, pero ohh sorpresa, después de mirar 5´000.0o0 de baterías, me encuentro que las únicas que tienen de Ion de Litio son unas monedas de máximo 50mAh, que no me sirven pa mucho, será que no las venden pa Colombia?

Sigo con Mouser y en la categoría de Battery Packs me encuentro con exactamente todo lo que estaba buscando, 3.6 V, 4.2 Ah, un sueño de bateria, el único detalle es que dice que Shipping Restricted, Availe Only in USA, que se hace en estos casos?, ni idea, por lo pronto busquemos otra bateria...

Me encontré unas muy buenas, tal como las había dicho el profe de Polímero, delgaditas y hasta flexibles el único problema es que dice en la página que con mucho gusto lo atienden a uno en China, lamentablemente no hay presupuesto pa mandarla a traer, de todas maneras les voy a escribir a ver como están sus canales de distribución en USA, que es como la parte mas cerquita. Ojala contesten por que tengo entendido que a esta gente solo les gusta es hacer ventas de millones de dispositivos.

Por lo pronto, le voy a preguntar a los constructores grandes de baterías, le voy a escribir a Varta, GP y hasta a Panasonic a ver que me recomiendan.

Sino vá a tocar hacer lo que no quiere el profe, darse una pasadita por la cascada a ver que hay, por que el presupuesto esta apretado.

Con respecto a la tarea de las metodologías de diseño:

Diseño Robusto: Se aplica en la gran mayoría de casos, muy utilizada en equipos multidisciplinarios, donde el problema como tal se distribuye en subsistemas con la condición de que estos estén debidamente acoplados.

Lo mas importante es que este se basa en la minimización del efecto de la variación en los parámetros de diseño sin eliminar la incertidumbre. El diseño robusto se divide en:

Tipo I: Tiene el objetivo de minimizar la variación causada por factores incontrolables, como temperatura, humedad, etc.

Tipo II: Tiene el objetivo de minimizar la variación en algunas variables de control.

Descomposición Jerárquica: Con este tipo de métodos se puede hacer un análisis del sistema de manera secuencial, se puede llegar a una descripción del sistema, tiene como ventaja, que la información para el análisis tiene como particularidad que se va transmitiendo de subsistema en subsistema, haciendo que el modelamiento y simulación sea relativamente fácil.

Pienso que:

Lo bueno de hacer este tipo de investigaciones es que se da uno cuenta de que existen metodologías apropiadas para resolver problemas, pero tengo como una especie de sentimientos encontrados, pues durante toda la carrera, lo poquito que he aprendido es prácticamente luchando contra el problema directamente, incluso tomando las cosas a título personal, como un loquito peleando y peleando contra un fantasma que no es mas que el desorden mental que uno tiene; El encontrón de sentimientos básicamente radica en que no se entonces si si aprendí correctamente lo que debía aprender en su momento, aunque las cositas funcionen, ó simplemente llevo 5 años perdidos y un viaje de plata y esfuerzo "mal invertido" ó por el contrario la malicia indígena realmente funciona y esta forma de resolver los problemas podría ser lo que nos diferencia con otras con otras profesiones incluso con otras personas.

Aunque las solución no radica en encontrar culpables, si da pie a que se revisen muchos procesos y metodologías para que los compañeros que van a empezar no sigan en un circulo vicioso alimentado por el miedo de los que están mas arriba, que no lleva mas que a tener un montón de profesionales mediocres que lastimosamente dañan la esencia y el buen nombre de la ingeniería en general que no es mas que la solución optima de problemas.

El primer impreso fue que dolor de cabeza, desde ayer estoy tratando de enrutar eso y no fui capaz como de encontrar una especie de orden, alguna ubicación de los componentes, estaba tirando los caminos a la loca, una locura enrutar esa cosa y eso que es un circuito sencillo.

Casi no soy capaz de meterle el footprint del DB9 macho, no encontré como cambiar los pines sin tener que entrar a hacerle trampa al programa, falta mucho por cacharrearle al programa de diseño.

Definitivamente este ejercicio me sirvio para entender todo el trabajo que hay detrás de un cualquier tipo de producto electrónico, y eso sin contar los problemas asociados a la soldada de la tarjeta.

Definitivamente esta tarjeta va a ser un gran punto de compración y mirar como vamos a ir avanzando en este arte a lo largo del semestre.

Adjunto fotos del diseño de mi primer PCB:

Primer Blog

Es la primera vez que escribo un blog, y me parece muy bueno el pensado que tiene, llevar un registro de las cosas que se van haciendo para ir formando en un futúro una especie de Portafolio.

Vamos a ver como nos va!